Цитата:
|
МПБ, ни МПЦ, ни светодиодные головки невозможно обосновать экономически.
|
это так, если сравнивать только по аналогичному функционалу. Если функционал расширяется, то это тоже стоит денег. Да и стоимость обслуживания реле и МП-устройств различна.
Одним словом, есть что посчитать.
t_alex добавил 27.04.2012 в 16:38
Цитата:
Ну во-первых, 36 реле не уходят, т.к. при МПБ тоже реле нужны.
И один подход ПАБ занимает явно не целый статив, а для размещения МПБ тоже место нужно. Ну и стоимость аппаратуры МПБ на подход (только для одной станции) - порядка 800 т.р.
Во-вторых, про замену кабеля говорить не совсем корректно, т.к. МПБ тоже работает по кабелю.
В-третьих, я говорил про ТЭО, а не про комфортность.
Да Вы забыли аргумент, дарю:
При необходимости передаче станции на ДУ при ПАБ ЭССО придется дополнять всякими штучками типа К-2-Д, УСИТ, ПСЛЗ, а это тоже денюжка.
|
Речь идет не о РПБ с ЭССО, а МПБ. Там нет никаких ПСЛЗ, К-2 и УСИТ.
не 36 а 26 реле на перегон уходят, они больше не нужны.
И не обязательно менять кабель. Имеется ввиду возможность использования существующих каналов связи, по которым РПБ работать в принципе не может.
t_alex добавил 27.04.2012 в 16:43
Цитата:
|
Во-первых: 18+18=36, а не:
|
Читайте мой пост внимательнее.
Из 18 оставляем от 2-х до 5-и. Посчитал по-максимуму, получил 13+13=26. А точнее - от 26 до 32.
