Цитата:
Сторонники Кирилла особо подчеркивали, что он обладает уникальными административными способностями, в том числе может добывать деньги, вкладывать их. Именно такой патриарх нужен церкви в данный период такого дикого государственного капитализма.
– Для вящей самостоятельности церкви?
– Пожалуй, да, чтобы более-менее на равных вести торг с властью. Потому что Климент, будучи нестяжателем и молитвенником, вынужден был бы механически и тупо исполнять все приказы власти. А Кирилл, обладающий какой-то собственной силой, в том числе и финансовой, может требовать более уважительного к себе отношения, чтобы церковь воспринимали как некий равный субъект в политической жизни, в экономической и т. д. Действительно, большинством паствы и духовенства Московского патриархата Кирилл не воспринимается как традиционный патриарх, он вызывает очень много негативных эмоций, и критика есть внутри церкви
|
может я чего то не понимаю, но церковь НЕ ОБЯЗАНА выполнять приказы власти, так же как и не имеет права приказывать власти мирской... читаем Евангелие... Отдайте Богу Божье, а Цезарю Цезарево... церковь не может учавствовать в каких либо политических мероприятиях, это ей запрещено канонами и уставами, а присутствие священника на любом мероприятии должно сводиться только к молебну и освящению, и ВСЕ!!!! ОБОГОЩЕНИЕ ЦЕРКВИ ТОЖЕ ОДНАЖДЫ ПРОХОДИЛИ, И ЕСЛИ КТО ТО ЗАБЫЛ, ТО КАЗНИ ТАМПЛИЕРОВ ИМ В ПОМОЩЬ. и ваабще, стоит прочесть раз 5-6 библию, как начинаешь разочаровываться в религии (действующей) от того беззакония и стяжательства что она творит. еще лет 100 назад этого Кирилла просто предали бы анафеме, с запретом служения церкви...
