Цитата:
Сообщение от Александр
Николай Николаевич, как известно, основную нагрузку при ударе молнии должны брать на себя высоковольтные разрядники, защищающие ОМик (ОЛик). На некоторых линиях они отсутствуют, поэтому, всё идёт через транс к нам в шкаф, выжигая нашу защиту, попутно спалив сам ОМик. После этого ЭЧ на нас батон крошит, вот, у вас погорело, и нам всё попалило.
Предложение: выпустить брошюрку (с подписями, разумеется), как должна быть организована защита ОМиков. Тогда, взглянув на опору, можно оценить наличие разрядников, и от ЭЧ потребовать, и половину отказов на ЭЧ уйдёт.
Всё полезней будет, чем последнее письмо (точнее, отписка) по грозозащите.
|
Если на местах отсутствуют какие-то конструктивные элементы (в данном случае высоковольтные разрядники) - то это вопросы не к ЦЭ или ЦШ! Разве там нет ЭЧ и ШЧ? Разве они не общаются? Если Вы считаете, что это нужно сделать - даваяте я попробую организовать совместную телеграмму за подписью ЦШ и ЦЭ о совместной комиссионной проверке высоковольтных разрядников и др. элементов защиты.
В части "половина отказов за ЭЧ уйдет" - ну разве это самоцель? От того, что отказ перепишется из одной клеточки в другую - поездам не жарко и не холодно... Надо с отказами бороться, а не за "отнесение"!
В части "последнее письмо (точнее, отписка)" - интересно, почему такая у Вас реакция? В кои-то годы мы приняли тяжелое, неоднозначное решение - отказаться от заземления элементов грозозащиты на рельсовую линию. Лично я жду от реализации такого решения существенное сокращение количества отказов - как "грозовых", так и от к.з. в контактной сети.
