Цитата:
Сообщение от Суховерша Алексей
Николай Николаевич.Когда планируется расчёт штата КИП СЦБ не по удельным показателям (км, стр.), а по сформированной базе АРМ РТУ?
|
К тому, что я говорил по данной проблеме на совещании с Ш в Калининграде, мне добавить нечего...
"Сформированная" база АРМ РТУ - это, конечно, не основание для планирования штата РТУ. Менять подходы в этом вопросе необходимо. И начинать - на мой взгляд - с относительно простого. С изменения принципов проверки и установки в эксплуатацию НОВЫХ приборов.
Николай Николаевич добавил 04.03.2012 в 08:09
Цитата:
Сообщение от ШНС КРП
... Два пункта особенно интересны. Один - разработать график замены приборов, установленных в эксплуатацию без вскрытия. Другой пункт - произвести замену этих приборов в первом полугодии 2012 года. Обалдеть. Лучше бы уж тогда сразу разрешили вскрывать заводские приборы, чем ставить без вскрытия и менять вскоре после этого....
|
Так никто и никогда не запрещал вскрывать новые реле и проверять их "со вскрытием". Более того, в СЦБ уже десятки лет основным принципом как раз и является "со вскрытием". Это "без вскрытия" придумали как временную, неизбежную меру, когда при новом строительстве приходит одномоментно большое количество приборов и их невозможно быстро проверить как положено, т.е. "со вскрытием". И всегда, подчеркиваю - ВСЕГДА - было неписанное правило: прошла стройка, перевели дух - и начинали проверять приборы, выпущенные по упрощенной технологии, "без вскрытия", заново, уже по полной программе, "со вскрытием".
Это неправильно с точки зрения законом экономики - я об этом уже не раз говорил и писал, и с этим нужно что-то делать. Но - вся надежность работы приборов релейной группы ВСЕГДА и ВЕЗДЕ базировалась именно на проверке "со вскрытием".
