СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Проверка монтажа на соответствие
Старый 18.02.2012, 08:23   #62 (ссылка)
Новый пользователь
 
Аватар для Torquato Tasso

Регистрация: 07.07.2009
Сообщений: 5,879
Поблагодарил: 282 раз(а)
Поблагодарили 1013 раз(а)
Фотоальбомы: 1 фото
Цитата:
Сообщение от Грозощит Посмотреть сообщение
если "рацухи" по МУ на судовых лампах накаливания относятся к РЖД, то представляю недоумение руководителей нашего ПКТБ ЦШ, которые базируясь на информации служб, полагают, что на сети 100% МУ на светодиодах
Одно из двух, либо руководители ПКТБ ЦШ- непробиваемо наивные, либо начальники служб -непроходимые лжецы. Скорее и то и другое
Цитата:
Сообщение от Грозощит Посмотреть сообщение
...я, признавая высокий уровень разработки схемы на диодах, не рекомендовал бы её для широкого распространения, так как диод в головке не устойчив в принципе.
Светодиод - вешь ненадежная, как показала практика, и не только в головке, а вообще...Заверение фирм -изготовителей о ресурсе светодиода в 500 000 часов- ничем не обоснованное враньё.
Цитата:
Сообщение от Грозощит Посмотреть сообщение
Трехкратный запас не спасет от наводок тягового тока, а при автономке - заземленная мачта прекрасный потенциальный молниеприёмник.
Вас очевидно неплохо заклинило- везде мерещится молния, Ну да ладно- аллах вам судья
Цитата:
Сообщение от Грозощит Посмотреть сообщение
Ну а про две бытовые лампы в одном патроне - не комментирую.
А никто и не просит.

Последний раз редактировалось Torquato Tasso; 18.02.2012 в 11:08.
Torquato Tasso вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика