Цитата:
Сообщение от IGOR77
Если успеваю проверить все РЦ, то так и указываю в записи об окончании работ, что проверены все РЦ. Какое в этом случае может быть двойственное толкование? Да не какого!
А то что рука не отвалится от перечислений всего и вся то посчитайте сколько в год времени человек занимается никому не нужной писаниной. Лучше это время потратить, на самообразование, или в конце концов лишний раз кофейку глотнуть
|
Та на здоровье!!!
Я разве против? Я ж только за! Я и сам сторонник рационального подхода в оформлении записей и выписок. Но Вы наверное невнимательно читали мой пост, а ведь в нём было сакцентировано внимание на то, что
всё зависит от подхода руководства и ревизорского аппарата. Если ревизоры будут требовать, Ваше руководство их поддержит (ну, или не захочет связываться), а Вас за это станут, извините, драть - никуда Вы не денетесь, будете заниматься "никому не нужной писаниной". Благо примеров хватает. И тексты Инструкций всё равно оставляют возможность для ревизора придраться. В том числе и фрагмент, который Вы привели, тоже можно истолковать так или иначе (благо живые примеры у нас были). Но одно знаю совершенно точно, в случае ЧП, если вопросом начинают заниматься "компетентные органы", Ваш вариант выписки сыграет против Вас. Так, что иногда лучше перебдеть, чем недобдеть.
А кофеёк лучше пить дома, чем при плохом развитии событий в ИВС.
