СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Показать сообщение отдельно
Старый 05.02.2012, 04:06   #18 (ссылка)
V.I.P.
 
Аватар для Жэка

Регистрация: 15.02.2011
Адрес: Комсомольск-на-Амуре
Возраст: 50
Сообщений: 211
Поблагодарил: 27 раз(а)
Поблагодарили 35 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 49
Цитата:
Сообщение от Витос Посмотреть сообщение
А в чём проблема?
проблема в мощности размагничивания, магнитной памяти металла и ферромагнитных свойств рельсовой стали и длины рельсов (пути)...

в полевых условиях добиться локального размагничивания изостыков активными методами невозможно без привлечения мощной техники...

Жэка добавил 05.02.2012 в 03:09
Вот по вашему, какую мощность (какие вольт-амперные характеристики должен иметь размагничиватель) надо приложить к изостыку, имеющего индукцию магнитного поля примерно 55-60 мТл, чтобы размагнитить его до значения хотя бы 10 мТл?

И размагнитить его - это еще полдела, после этого надо каким-то способом сохранить это значение индукции.

Жэка добавил 05.02.2012 в 03:09
Вот по вашему, какую мощность (какие вольт-амперные характеристики должен иметь размагничиватель) надо приложить к изостыку, имеющего индукцию магнитного поля примерно 55-60 мТл, чтобы размагнитить его до значения хотя бы 10 мТл?

И размагнитить его - это еще полдела, после этого надо каким-то способом сохранить это значение индукции.

Жэка добавил 05.02.2012 в 04:06
Вспомнил еще.

Как-то на одной станции ставили торцевую изоляцию. Естественно проводили измерения намагниченности изостыков.
Потом бригадир говорит, сейчас проедет вагон-дефектоскоп. Подождали. Вагон проехал.
Замеряем опять намагниченность изостыков - в итоге она выросла значительно и очень много стружки прилипло.

Последний раз редактировалось Жэка; 05.02.2012 в 04:06. Причина: Добавлено сообщение
Жэка вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению