Цитата:
Сообщение от Суховерша Алексей
С этим соглашусь.
Но, въедливые движенцы, скрупулёзно изучающие пульты и табло в перманентном режиме, от бессилия творческой мысли постоянно находят какие-нибудь замечания. (В голове родилось "движенец - двоеженец"). Ведь не может не быть замечаний.
И все-таки, если станция полностью под контактной сетью - надо на табло отображать это в графике?
|
Нормативно такое требование, насколько я знаю, не определено. С учетом того, что в последнее время количество нарушений б\д, допущенных по непосредственной вине работников хозяйства Д, неуклонно увеличивается - и каждый раз они при расследовании стремятся закатить какой-нибудь "арбуз" на тему несоответствия аппарата управления - наверное было бы целесообразно производить сверку аппарата управления с натурой 1 раз в год одновременно со сверкой ТРА. И оформлять это дело актом.
По сути вопроса - реально на сети контактная сеть наносится:
- на станциях стыкования - в три цвета (постоянка, переменка, переключаемая часть);
- на станциях, где часть путевого развития электрифицирована, а часть - нет;
- как частный случай - обозначаются отдельные неэлектрифицированные съезды на полностью электрифицированных станциях (как правило - временные диспетчерские съезды).
