СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Отказаться от приварных соединителей
Старый 14.01.2012, 20:00   #6 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для shl52

Регистрация: 23.11.2010
Адрес: Н.Новгород
Сообщений: 851
Поблагодарил: 236 раз(а)
Поблагодарили 277 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 164
Это было достаточно давно. Проводили испытания СРШП. Я был на подхвате. Стояло около года около 6 комплектов. Промерили. От 50 до 120. Все в норме. На некоторых стыках дополнительно стояли приварные или штепсельные или вместе. На 50 мкОм стыке не стоял ни приварной, ни штепсельный. Испытания предусматривали разборку и осмотр пятна контакта. Разбирай звучит команда. Видим СРШП со обоих сторон стоит неверно и трет накладку. Т.е. целый год он не работал, а стык самый лучший по сопротивлению. Подходим к следующему стоят приварной и штепсельный. Разбираем. Накладки отвернули и при наличии приварного и штепсельного р.ц. занялась.
Так вот. Мое личное мнение. Соединители всех типов не нужны. Электрический стык должен быть протянут.
Если еще при этом он был зачищен щеткой по металлу, обработан смазкой (не обязательно токопроводящей) главное чтобы не окислялось и применены тарельчатые шайбы, то он будет стоять ну очень долго. Да и в поезде когда едешь гораздо приятней знать, что болты с гайками на месте, а не лежат рядом в колее. Ну а средства контроля сейчас есть. И давайте вспомним, что мы делаем в первую очередь на блок-участке, где отсутствует 23 приварных и 16 штепсельных.
__________________
Красный. Вижу красный. Поехали? Поехали.
shl52 вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика