Цитата:
Сообщение от CHUK
Да это НАША проблема и для ее решения мы ЕЕ должны видеть, и не просто видеть, а видеть с подробностями где, что, как произошло и как это событие повлияло на работу устройств.
Когда мы приходим к доктору, доктор нам сначала назначает целую кучу всевозможных анализов, и только после получения результата оных назначает лечение, при нашем посещении доктор интересуется чем мы питаемся и также дается рекомендации по поводу питания. Наши устройства также требуют питания, но здесь почему-то другой подход: питайтесь тем что дают и не смейте спрашивать о качестве питания, при этом требуют качественной работы. Больной при таком подходе еле волочит ноги, а в конце концов и вообще их протянет.
Когда мы будем достаточную информацию о питании устройств я думаю мы сможем в той или иной степени где-то сами, а где с помощью разработчика покрайней мере если не вернуть плохие продукты поставщику, так покрайней мере выкинуть их в мусорный бак. Поставщик (энергетики) же если будет знать, что качество его продукции отслеживается думаю также сможет повысить качество выдаваемой им продукции. В результате выиграют не только КТСМы, но и другие потребители.
Высказался несколько в иносказательной форме, если что не понятно, прошу извинения.
|
Иными словами - Вы предлагаете ждать того светлого времени, когда МОЖЕТ БЫТЬ качество электроэнергии МОЖЕТ БЫТЬ станет лучше? При этом мы понимаем, что существующее качество электроэнергии ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ потребителей - как тяговых, так и нетяговых - вполне устраивает. И нет никаких объективных посылок к тому, чтобы это самое качество действительно изменилось в лучшую сторону. Я уже не говорю о том, сколько это может стоить и пойдет ли кто-то на такие затраты.
Если уж НАШИ разработчики ПОНАБов/ДИСКов/КТСМов лопухнулись и сделали устройства не под "то" электроснабжение - так давайте хоть не морочить голову другим!