СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Показать сообщение отдельно
Старый 13.12.2011, 18:32   #10 (ссылка)
__
 
Аватар для Николай Николаевич

Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 13,931
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2364 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1516
Цитата:
Сообщение от vetal Посмотреть сообщение
Такой прикол. Путейцы ложили плети, сделали запись, мы выключили приемо-отправочный путь без сохранения пользования сигналами. Затем путейцы отписали запись, мы проверили путь, оказалось ни приварных, ни даже дырок под соеденителей нет. Мы отписали, что путь проверили, указали в записи выявленные недостатки и написали, что путь не включается до устранения замечаний. Дежурные стали орать, что это не правильно, что я недолжен был этого писать и что бывший ШНС в таких случаях просто не отписывал свою запись. На этом остановлюсь, хочется узнать мнение других по этому поводу??!!!
Движенцы правы - выписку в правой стороне страницы журнала делать не следовало. Там должна делаться выписка при оформлении фактического включения пути после устранения всех замечаний.
Ваши замечания нужно было оформить отдельной самостоятельной записью в левой стороне страницы в виде требования к работникам ПЧ.
Николай Николаевич вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению