Цитата:
Сообщение от mexaner
Николай Николаевич а вот по поводу понижения изоляции кабеля, если 60 % кабеля старше 20 лет что тогда делать?
|
Да ничего не надо делать. 20 лет для кабеля - не срок. Кабель надо содержать - то есть периодически контролировать, а при выявлении неисправности - ремонтировать. И для этого - все есть.
Николай Николаевич добавил 06.11.2011 в 21:32
Цитата:
Сообщение от sibic
А если более 40?!!! А денег на его замену не выбить уже лет 10?!!!
|
Да ладно. Кто мешает включить конкретный фрагмент кабельной сети в титульный список работ по капитальному ремонту устройств СЦБ? Я умышленно пишу "фрагмент" - это может быть и отдельный кусок отдельного кабеля, и целый кабель от поста до объекта и кабельная сеть горловины. Но - мы в данном случае говорим о неисправном кабеле, а не о замене кабеля "по сроку", потому что "по сроку" кабель менять не нужно. По крайней мере до модернизации ЭЦ.
Николай Николаевич добавил 06.11.2011 в 21:49
Цитата:
Сообщение от VNF
Да вскрывал и далеко не единожды. Хочется заметить, что водичка ну не в каждом кабеле. А вот включить поврежденный кабель в план работ по ремонту, это можно. Да и как относится к тому, что мы в нарушении Инструкций не то, что в течении 5 суток ремонтируем кабели с изоляцией меньше 15 МОм, а продолжаем их эксплуатировать месяцы и годы? А вот при обрыве жилы и при изоляции кабеля 100 и более МОм нужно срочно организовывать ремонт. Разве это не нонсенс?!!
Кстати Николай Николаевич не подумайте, что я отбрыкиваюсь от выполнения Вашего указания, просто ужас как надоел разброд и шараханье из одной крайности в другую. Хочется планомерной и четкой работы!!!!!!!!
|
Если расставлять приоритеты - то бесспорно, кабель с сопротивлением изоляции менее 15 МОм/км нужно ремонтировать "впереди" кабеля с обрывом жил. Не очень понятно, с какой целью Вы продолжаете эксплуатировать такие кабели "месяцы и годы"? Ждете подпитки? Ваши начальники - я имею в виду ШЧ и зам. ШЧ - этого не понимают? В моем понимании, если у Вас действительно кабель в таком состоянии, то вышеуказанные командиры просто не имеют права уезжать с Вашей станции домой. Кстати, давайте попробуем - присылайте мне в личную почту свои координаты - я пообщаюсь в Вашими начальниками.
Возвращаясь к кабелям с обрывом жил. Место обрыва очень легко и очень точно измеряется. В подавляющем случае для "лечения" места обрыва не требуется устройства длинных вставок. Так в чем проблема? Почему нужно ждать повторных отказов?
Если Вы выявили, например, неисправный прибор - трансформатор с повышенным током холостого хода, или стрелочный электродвигатель с обрывом ламелей - Вы такой прибор сразу будете менять или тоже будете ждать, когда случится отказ? А разве с кабелем не то же самое?
Ну и про "планомерную работу". Я - за. Но цепочка "планомерности" все-таки следующая: устранение отказов, устранение предотказов, устранение выявленных отступлений от норм содержания (которые еще не привели к отказам), графиковые работы, плановые работы по различным мероприятиям. И все это - уровень ШНСа и зам. ШЧ по СЦБ.
