Цитата:
Сообщение от J@{k
Николаич, при всем уважении к пагонам, ну путеец бы это написал ладно.  Хорошо, сейчас (и слава богу) заставляют путейцев за собой убирать, при этом холмы накопившиеся еще за царя гороха вырезают. А вырезают до паровозной пыли, снаряды на станции находили времен войны, я думаю Вы понимаете, что кабель в этом случае с испугу глубже не зарывается. Ложили его десятки лет по холмам. (Параллельно родилась мысль ложить его не по не по глубине от верха, а по нивелиру :-) ). На перегонах энергетики благим матом заорали на путейцев, вы куда подымаете скоро электровоз под конташку не поместится. Стали соблюдать технологию полезли вглубь. История та же. Ма ложили? Не понимаю. Мы в ответе за то, что не создали инструктивную базу, настолько грамотную, что и после нас на автомате положение исправиться то, что наложили те, кто уже давно глубже кабеля. И это называется стратегией, а тактику оставьте оперативному персоналу. По вопросу кто должен быть на окне, Вы настолько не доверяете ШЧУ, ШНС, ШН? Спрошу по другому, гипотетично, бывшему зам ШЧ пенсионного возраста теперь ШНС, который Вас еще зеленого после института по отцовски разуму учил. Вы ему доверите окно? Так может дело не в ШЧ, замШЧ , а уровне ШНС? Меня ШЧ только на серьезные переключения посылал. А когда на работу брал, сказал что если ты не можешь организовать работу с кабинета по телефону, ты мне не нужен, и не дай бог проблемы появяться. Не обижайте своим недоверием ШНС они соль нашей профессии как сержанты в американской армии.
|
Кабель прокладывали МЫ - не мы с Вами, а те, которые на букву Ш! И почему мы теперь должны мешать путейцам применять их современные технологии ремонта? Ради чего?
Нормативная база в этой части совсем не препятствует обеспечению сохранности кабеля!
ШНСам я доверяю, ШНСов я уважаю. При всем уважении ко всем остальным должностям в нашем хозяйстве, ключевыми считаю две - ШНС и ШЧ!
Но когда с той стороны - ПЧ (или его зам.) и ПМС (или зам), и время по минутам, и пена у них изо рта летит - Вы им хотите ШНСа противопоставить? Это объективно не срабатывает!
В ЦШ - между прочим - еще и статистика довольно большая собирается. Посмотрите на устойчиво повторяющуюся тенденцию - как только ШНа (или ШНСа) назначили ответственным за сохранность кабеля - так он обязательно находит себе ОЧЕНЬ СРОЧНУЮ, НЕОТЛОЖНУЮ работу в другой горловине или на посту или еще где-то, подальше от фронта работ. Психология, знаете ли! Вроде и он при деле, и кабель без него как-нибудь...
Крушение на ст. Ударник произошло не потому, что ШН перемычку поставил, а потому, что ШЧ на обеспечение "окна" сам не поехал и зама не отправил.
Я много (очень много) раз бывал на обеспечении "окон", и эта моя позиция выверенная и убежденная: на "окне" должен быть один из руководителей дистанции. Тогда и подготовительная работа будет выполняться так, как требуется, и с ПЧ - ПМС будет кому "бодаться", и, если все-таки не уберегли - восстановление будет цивилизованное.