СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Вопрос по АПС-04
Старый 30.08.2011, 13:24   #7 (ссылка)
__
 
Аватар для Николай Николаевич

Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 13,931
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2364 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1516
Цитата:
Сообщение от Owl Посмотреть сообщение
Для чего в цепи реле ОШБ включен тыловой ЗУ? Как я понимаю, в этом случае шлагбаум Б начнет открываться после открытия шлагбаума А. Для чего? Почему бы им не открываться одновременно?
В И-268-99 такое решение применено для последовательного открытия сначала дополнительного шлагбаума В потом Г и для основных - сначала А потом Б. Тоже не понимаю зачем? Почему бы не открыться сначала двум дополнительным шлагбаумам, а потом двум основным? Зачем нервировать водителей?
Думаю, что все дело в потребляемой мощности. Пока были шлагбаумы с электродвигателями постоянного тока - пиковое потребление тока компенсировала аккумуляторная батарея и проблем не было. В современных технических решениях применены электродвигатели переменного тока, поэтому "взять" пиковую мощность просто неоткуда. А менять классический ОМик на более мощную КТП -затратно, да и ВЛ А/Б таких вещей "не любит". Вот и решили сделать закрытие шлагбаумов - вообще без затрат электроэнергии (брусья опускаются под действием собственного веса), а открытие - поочередно.
А для водителей основным средством сигнализации, разрешающем или запрещающем движение по переезду, является не шлагбаум, а светофор.
Николай Николаевич вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика