СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: ЦРБ-756 "ПТЭ" противоречит большой части проектов ЭЦ и АБ
Старый 25.07.2011, 15:42   #18 (ссылка)
__
 
Аватар для Николай Николаевич

Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 13,931
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2364 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1516
Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
Проблема в том, что энергетики продавили норму +-10%, а у нас напряжение на лампах, нормали на рц рассчитаны на +5%; -10%
Потом доказывай ревизору, что ты не верблюд
Ну я бы не стал столь категорично...
Во-первых, это не энергетики "продавили", энергетики просто вернулись к ГОСТовским формулировкам.
Во-вторых, если уж оперировать термином "продавили", то это мы, СЦБисты в свое время "продавили" искусственную, не ГОСТовскую величину 230В, имея ввиду, что это напряжение в кабельном ящике (на границе ответственности энергетиков), чтобы у нас, на клеммах в РШ, было как раз 220В с учетом падения напряжения в кабеле.
В-третьих, 230 +5% -10% - это диапазон 241,5 - 207В, а 220 +10% -10% - это диапазон 242 - 198В. Как видите, верхний предел практически не изменился, а нижний предел по большому счету может негативно проявиться пожалуй только в неустойчивой работе преобразователей частоты ПЧ50/25. Это, конечно, тоже не здорово, но приходить к ГОСТовским параметрам все равно рано или поздно нужно.
Николай Николаевич вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика