Цитата:
Сообщение от Гость
Николай Николаевич на СКЖД ответственность за намагниченность изостыков и очистку изостыков от металлической стружки возложили на ШЧ. Отказы в работе рельсовых цепей при замыкании изостыков металлической стружкой также относят за ШЧ. Насколько это правомерно и как быть?
|
Насколько я помню, эта тема была совсем недавно, и была приведена телеграмма НЗ-ДИ по этому поводу. И я вроде уже комментировал...
По сути. Систему КАСАНТ никто не отменял, а там - ответственность балансодержателя, т.е. ПЧ. Ну и потом - в телеграмме НЗ-ДИ основной упор сделан на профилактику, на упреждение. Конечно, то, что работников ШЧ превращают в няньку за путейцами - это не здорово, но раз уж так случилось - да испишите весь журнал ДУ-46 требованиями в адрес ПЧ. Чтобы они отписывать не успевали. Чтобы на любой потенциально опасный изостык всегла была упредительная запись ШНа.
Николай Николаевич добавил 15.06.2011 в 17:06
Цитата:
Сообщение от Rom
Нет-нет, не обижаю, а восхищаюсь. Можно назвать "Восточный" путь и "Западный", если хотите. "Делай что хошь, герой, но успей, потом зачтется" - иногда бывает эффективнее.
Это как в мультфильме про смешариков и футбол: один орет крайность" для победы главное - тактика", второй "к черту тактику, главное - настрооой!".
|
Восхищение - дело хорошее, но как-то это не конструктивный разговор получается. Ради чего это написано-то? Что хотели сказать? И мультик тут не очень по теме. Просто каждому нужно работать на своем рабочем месте хотя бы 75% рабочего времени - и не придумывать "странных" поводов для страданий...
