Цитата:
|
установить один шрифт .... возможно только следующим образом:...
|
Называется "ручками".
Шрифты я так понимаю поддерживаются только TTF (контурный шрифт). Как насчет .shp/.shx (векторный)? Внутренний формат у них очень простой. Компилированные файл .shx ничуть не сложнее редактируемого .shp, а возможностей много (сжатие, растяжение, масштабирование). Шрифт на чертеже не превышает как правило 3-5мм в высоту, а это значит для описания контура символа достаточно использовать одну линию. И самый главный плюс - скорость прорисовки на порядок выше чем у контурного шрифта.
Элемент тупик на схематическом плане имеет странные назначения - оборотный,
прочий. По моему оборотный тупик это применительно только к метрополитену. А где вытяжной и улавливающий? И что за прочий?
Как показать на схематическом плане "путепровод" и "путепровод ж.д."? Это когда автодорога идет над и под ж.д.
Почему нельзя задать пикет для пешеходного перехода, путепровода, моста?
Как задать толщину линии меньше 1п?
Как показать главные пути? Я имею ввиду жирной линией его нарисовать.
А почему бы не сделать автоматический расчет пикета по ординате и наоборот? - очень удобно.
Откуда взяли условное обозначение Пост ЭЦ совмещенный с пасс.зданием? Мне вообще то нравится но все же...
Если ставится маршрутный указатель то обычно возле него пишутся его показания и что они обозначают. Ручками их рисовать?
В свойствах к некоторым элементам "Угол наклона" я бы переименовал в "Поворот" или "Угол поворота" (ну это так

до кучи )
Почему проверка правильности проектирования схемплана выведена в отдельную процедуру уже после того как все сделано? Многие ошибки могли бы устраняться сразу на этапе проектирования. И диалог этот мог бы вестись интерактивно.
Если в свойствах поменять значения (любой элемент) то кнопка отменить не работает. Почему?
Принципиальные схемы:
Хоть убейте не понимаю, что за типы шрифтов в окне для ввода текста в левом нижнем углу "Векторный", "Растровый", "Свободный" При выборе ничего заметного не происходит... Вроде как основной акцент в пользу АРМа делался на то что он очень прост для понимания. По мне так чем меньше всякого лишнего тем проще. Если что-то когда-то задумывалось но так и осталось нерабочим - почему бы это не убрать от глаз пользователя?
Почему нельзя скрыть на чертеже текст или линию или другой любой объект? Иногда хочется пусть даже временно или в качестве пояснения для проверяющего ну или на память для следующего проекта оставить пометки.
Почему нельзя установить меньший шаг? 0.5 например? Иногда не получается совместить линию в блоке и просто линию. Не целое значение не сохраняется если подправить координату в свойствах.
Это то, что пришло в голову сходу при попытке запроектировать схемплан. Есть еще кучу "неудобностей", но это все мелочи... а я еще до двухнитки не дошел...