СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: О централизации ЭЦ-ЕМ
Старый 20.09.2009, 16:38   #16 (ссылка)
СЦБист
 
Аватар для Gelo

Регистрация: 22.08.2009
Сообщений: 150
Поблагодарил: 9 раз(а)
Поблагодарили 33 раз(а)
Фотоальбомы: 11 фото
Репутация: 35
Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
По безопасности все системы должны стоять в одном ряду: от МКУ до МПЦ. Есть же время наработки на опасный отказ, и по нему должно производиться сравнение систем.
А на запад ориентироваться не надо, там давно подсчитана экономическая выгода, и им дешевле обходится страховка от нескольких поваленных поездов, чем стоимость систем безопасности. Я ещё ни разу не слышал, чтобы после крушений на западе обвинили систему автоматики, всё списывается на человеческий фактор, даже при столкновении лоб в лоб на полной скорости. Видать СЦБ настолько примитивно, что за всё отвечают люди, а не автоматика.
Я согласен. Но есть как вы правильно заметили такой параметр как наработка на отказ. И по всем интенсивностям системы МПЦ удовлетворяют требованиям.
На запад никто и не ориентируется на то адаптация и проводится (мой пример со стрелкой). И если сравнивать по данному параметру МПЦ ни чем не уступают РПЦ. Скажу одно когда работал на дистанции поставили нам РПЦ, стативов только прибавилось).
Gelo вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика