Цитата:
Сообщение от elmech
"...никто в вину работникам ШЧ случаи солнечной засветки не ставит!.." А это как повезёт...Думаю не очень корректно сравнивание ситуаций (у вагонников и у нас). Очевидность бокового излома ни у кого не вызывает желание ткнуть носом осмотрщиков, в свою очередь наши "беды" рассматриваются как неприкрытый саботаж, "отмазка" (от ШЧ до ЦШ) и для оправдания нужно становиться в позу просящего (или "у проктолога", у кого какие ассоциации).
А реплику Вашу мне напомнили после того как я написал своё сообщение))), спасибо!
|
Сравнение все-таки достаточно корректно - при каждом изломе всю "цепочку" предшествующих осмотров осмотрщиками вагонов изучают чуть ли не под микроскопом....
Про вину. Учет за ШЧ - это не вина механика, это нужно четко различать и на этом стоять. И в данном случае - когда действительно солнечная засветка - оправдываться ни перед кем и ни в чем не нужно. И в этом случае - ну уж ЦШ то Вам ни разу "солнышко" в вину не ставил и не собирается.
