|
по поводу того что выбрал бы ГТСС для отраслевого формата, если бы выбирал отдел САПР во главе с Ершовым, то это был бы понятно их формат, но не стоит забывать, что есть еще и отдел ИТ (разработчики АСУ-Ш2) для которых как раз и нужны данные в ОФТД.
Думаю это понятно, что каждый выбирает в качестве формата то что ему привычнее и удобнее )))
При начальном обсуждении что выбирать для формата - отдел ИТ был именно за XML (пусть меня поправит Виталий Владимирович, если я не прав), так что если бы приняли формат DWG, не удивлюсь если бы для разных задач приделывали бы костыли с данными рядом, как сейчас MDB, которая частично повторяет данные из DWG КАСПРа.
p.s. Очень интересно использование OpenDWG для работы с DWG (ее же насколько я понимаю использует nanoCAD), но для небольших компаний стоимость коммерческого использования обычно их пугает....
|
