СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Хочется узнать
Старый 11.09.2009, 22:10   #15 (ссылка)
V.I.P.
 
Аватар для Бывалый СЦБист

Регистрация: 20.07.2009
Сообщений: 436
Поблагодарил: 237 раз(а)
Поблагодарили 82 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 21
Отказы были ,есть и будут всегда!
Лучший на мой взгляд вариант -все писать,это покажет наиболее слабые места и может отношение к СЦБ поменяется.А то работаем на устройствах 1958г.,и хотим чтобы всё было ОК, с каждым годом повреждений все меньше И смягчить немного такую классификацию,как задержка поезда более часа, устранение отказа больше 8 часов, ну и принимать адекватные меры после анализа причины повреждения
А на счет договаривания,так это было,но таким способом еще в большую кабалу попадаем от движков,а они тем временем расслабляются. Вообще движки (не все) разучились работать в условиях отказа устройств СЦБ, и почти везде затыкают дыры за счет ШН, а должны в первую очередь сами проверить участок,стрелку. Если бы так было, не было-бы Н.Д.Узла

Последний раз редактировалось Бывалый СЦБист; 11.09.2009 в 22:15.
Бывалый СЦБист вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика