Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич
...Все это - страдания за право не отвечать за результат, не более. Просто Ваши начальники не могут или не хотят поглубже разобраться с каждым "солнечным" случаем на предмет того, насколько это "солнце" объективно.
|
Страдания в большинстве случаев объективны. В ИНФОТЕКСе не дураки сидят, они прекрасно знают возможности разработанной ими аппаратуры и ПО к ней. Они очень грамотные люди, прекрасно представляют себе все процессы и вероятности. И только поэтому они прикрыли свою пятую точку функцией косвенного распознавания вероятного влияния солнца. Так нет же, начальству виднее. Не может быть в природе засветок и точка.
Да только поразмыслить немного, откуда ещё может взяться срабатывание тепловых трактов аппаратуры в солнечную погоду в строго определённое расчётами время? Никто здесь не говорит о случаях ложного срабатывания в тёмное время суток и при пасмурной погоде.
А все разбирательства сводятся к единой схеме: разобраться как следует и наказать кого попало. Служба на пинках гонит специалистов дор.центра, строго обязывая их с пустыми руками не возвращаться. Вот и привозят они акты со всякой лабудой к сути вопроса никак не относящейся, на основании которых служба требует от ШЧ протоколы о наказании причастных. Никто и никогда не лез в дебри сложного процесса выявления ложных срабатываний. Так ли оно надо? Разбор проведён, виновные привлечены к ответственности, но солнце как светило в капсулу, так и продолжает светить. И в следующий случай всё то же самое со всеми вытекающими.
Вот тут-то и начинает работать извечный закон о спасении утопающих руками самих же утопающих. Третьего не дано...
