|
Я не знаю ответа на вопрос: почему был выбран именно АРМ ВТД?
Могу предположить, что никто другой тогда не предложил ИМЕННО СЕТЕВОЙ продукт - продукт для всех ШЧ, для всей вертикали ШЧ - Ш - ЦШ, да еще с поддержкой, с сопровождением. Если вспомнить, то это были времена, когда нового проектирования практически и не было - теоретически предполагалось, что и для проектировщиков подойдет тоже этот инструментарий (что и было затем реализовано в виде АРМ ПТД).
В то же время я не могу понять и принять позицию проектировщиков (в частности, ГТССа), которые с поразительным упрямством считают, что их задача - выдать проект, а как этот проект будет жить дальше - их не интересует.
Я уже писал здесь на форуме - ГТСС все больше и больше утрачивает статус головного института, причем во многом - добровольно. Пример с КАСПР и АРМ ВТД - классическое тому подтверждение. К сожалению.
|
