в доступном мне редакторе схем, попробую создать картинку для наглядности.
штатная схема передатчик фидер и аннтена.
для примера возьмем РК-50 с волновым сопротивлением 50 ом.
аннтена на частоте f допустим 150мгц имеет определенную нагрузку тоесть сопротивление. теперь вместо аннтены для наглядности изменим рисунок на более наглядный.
КСВ это согласование линии РК-50 с нагрузкой (аннтеной) по сопротивлению.
допустим нагрузка равна 50 ом то получаем.
волновое сопротивление / нагрузка = КСВ 50/50=1
то есть по сути это означает, во сколько раз антена на этой частоте имеет сопротивление отличное от применяемого РК кабеля.
допустим этаже аннтена на частоте 160мгц имеет сопротивление 100 ом
получим 100/50 = 2 КСВ равно двум.
допустим этаже антена на частоте 120мгц имеет сопротивление 25 ом, получим
50/25 = 2 тоже КСВ равно двум.
теперь поговорим об длине этого кабеля РК-50.
предположим КСВ=1 то вся мощность от передатчика поступит на нагрузку (антену). хоть длина кабеля в 1 метр хоть в 100 метров. там есть конечно еще другие факторы но их можно проигнорировать так как они принебрежительно малы.
1 вариант. теперь предположим КСВ = 2. длина кабеля допустим 1 метр. получим определенное количество потерь на этом промежутки РК кабеля длинной в 1 метр.
2 вариант. теперь КСВ=1.5 длина кабеля 100 метров. в этом сулчии потерь будет намного больше чем в 1 варианте. вроде и КСВ лучше но большая длина сожрет больше мощности.
3 вариант. кабель отсутствует потерь нет так как линии нет и вся мощность достанется антене.
вывод: чем длина линии меньше тем лучше, линии с большой протяжонностью нужно тщательней настраивать. (чтоб нагрузка максимально ближе приближалась к волновому сопротивлению кабеля).
для понимания думаю достаточно.
