Цитата:
|
Сообщение от Николай Николаевич
Не думаю, что нужно решать задачу именно контроля. Ну появится еще одно средство контроля - и что? Лучше аппаратура работать начнет?
|
Впринципе здесь я согласен с Н,Н. Нужен не контроль первичного а надежный резерв вторичного напряжения который пока может обеспечить только АКБ достаточной емкости. Контроль конечно нужен но не для надежного алиби а для предупредительных мер чтобы аппаратура не работала длительное время на резервном питании до полного разряда АКБ. А разработчикам КТСМ и прочей аппаратуры нужно всетаки пересмотреть конструкцию вторичных источников питания и выработать единую концепцию чтобы избежать многократных преобразований 220-12-220-12-5 которые получаются при применении различных ИБП. Вторичные напряжения блоков аппаратуры не должны превышать 12в что и касается исполнительных устройств типа заслонок и прочего а обогреватели можно питать и напрямую от сети так как для них это не критично. В качестве резерва сейчас выпускается немало аккумуляторов необслуживаемого типа различной емкости проверку которых необходимо предусматривать в ГТП чтобы избежать "неожиданностей". Для понижения сетевого напряжения в постовых утройствах всетаки лучше применять трансформаторы вместо ИИП так как при всех достоинствах последних старые добрые трансформаторы более устойчивы к разного рода импульсным и грозовым выбросам которые в изобилии присутствуют на электрофицированных участках. Такое мое мнение.
С уважением Недоводин В,А,
