СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: [Гудок] [2 марта 2011] Медвежья услуга. Вместо совета ушлые механики разобрали двигатель
Старый 09.03.2011, 19:59   #1 (ссылка)
Crow indian
 
Аватар для Admin

Регистрация: 21.02.2009
Возраст: 40
Сообщений: 30,062
Поблагодарил: 398 раз(а)
Поблагодарили 5988 раз(а)
Фотоальбомы: 2576 фото
Записей в дневнике: 698
Репутация: 126089

Тема: [2 марта 2011] Медвежья услуга. Вместо совета ушлые механики разобрали двигатель


Медвежья услуга


Вместо совета ушлые механики разобрали двигатель

Гарантийное техобслуживание порой становится навязчивым сервисом с дополнительными поборами. Жителю Чебоксар, чтобы вернуть свои деньги, пришлось обращаться в суд.

Сергей Николаев заключил договор на обслуживание своего автомобиля «Форд» с дилером «Союз-Гарант», заплатив за это более 10 тыс. руб.

Предосторожность оказалась кстати, так как спустя какое-то время двигатель начал стучать, о чём и сообщил хозяин авто специалистам при плановом техобслуживании. Когда механики выставили счёт, удивлению Сергея не было предела: свою работу они оценили в 27 тыс. руб., из которых более 16 тыс. ушли на разборку и сборку двигателя и ещё почти тысяча - на очистители и герметик.

«Я пытался объяснить механикам, что рассчитывал только на техобслуживание, - говорит владелец иномарки. - А по поводу стука просто поинтересовался, что могло стать его причиной, и не просил разбирать двигатель». В ответ на это специалист сервисной службы пригрозил оставить машину на уличной стоянке с разобранным двигателем до тех пор, пока клиент не заплатит указанную сумму.
Таких денег у Сергея при себе не было, и ему пришлось ехать за ними в родные Чебоксары на автобусе и вновь возвращаться в Казань. Только после того, как вся сумма была уплачена, ему вернули машину. А пока он ехал на перекладных, заодно решил обратиться в суд при поддержке специалистов общества защиты прав потребителей «Правовед».

Как рассказала юрисконсульт организации Ирина Иванова, суд встал на сторону Сергея, ведь исполнитель должен был предоставить потребителю информацию об услугах, в том числе о ценах на работы и запчасти. «Главное, услуги должны были предваряться заключением договора. Этого не произошло, и клиент имел полное право отказаться от оплаты оказанных ему без его согласия услуг», - уточнила она.

Теперь «Союз-Гарант» обязан вернуть потребителю указанную в иске сумму, оплатить расходы на юридическую помощь в размере 1 тыс. руб. и столько же - в качестве компенсации морального вреда. «А за то, что дело не разрешилось в досудебном порядке, фирма оштрафована на сумму, составляющую половину цены удовлетворённого иска, -около 5 тыс. руб.», - сообщила юрист.

Елена Кудрявцева
Admin вне форума   Цитировать 12
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика