СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: МПЦ-ПТ для ППЖТ
Старый 14.02.2021, 17:49   #89 (ссылка)
Опытный пользователь

Автор темы
 
Аватар для PZHDA

Регистрация: 29.01.2021
Сообщений: 62
Поблагодарил: 7 раз(а)
Поблагодарили 38 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 22
Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич Посмотреть сообщение
Соответственно, проектировщик, проектируя данную систему, может воспользоваться вышеуказанным пунктом СП 235, а вот изготовитель - нарушает требования ТР ТС...
Также стоит добавить что:
Действие технического регламента ТС ТС не распространяется на инфраструктуру технологического железнодорожного транспорта организаций, предназначенную для перемещения людей и материальных ценностей на территории организаций и выполнения начально-конечных операций с железнодорожным подвижным составом для собственных нужд организаций.

При этом, Маневровая работа на станциях как раз входит в перечень начально-конечных операций. Достаточно обратится к этому документу:
https://zakonbase.ru/content/part/263543

PZHDA добавил 14.02.2021 в 18:43
Цитата:
Сообщение от tyubik Посмотреть сообщение
вот где взять хотя бы реквизиты утверждённых ОАО "РЖД" технических решений по увязке с системой МПЦ-ПТ?
Можно например взять - 410807-ТМП Увязка электрической централизации блочной системы с различными устройствами УМРЦН-10.
В нашем случае на станции ППЖТ, будет собрана схема из из этого альбома и по нему будет идти увязка со станцией ОАО "РЖД".
Об этом я писал в начале топика. Схемы увязки применяются типовые.
В нашем случае мы собираем релейную схему по ТР ОАО "РЖД", и контакты реле выводим на свой ПЛК.
Т.е. ПЛК выдает команду, далее через схему увязки команда обрабатывается и идет передача на станцию стыкования.

PZHDA добавил 14.02.2021 в 18:49
Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич Посмотреть сообщение
а вот изготовитель - нарушает требования ТР ТС...

Если к примеру взять пункт про декларирование ПО, то отдельно в "отрыве от железа", провести проверку на безопасность не представляется возможным. Т.е. код конечно можно проверить, но правильно ли он выполняет условия безопасности железных дорог - невозможно.
Поэтому суть декларирования заключается в том, что данное ПО на конкретном оборудовании, выполняет все необходимые требования по функционалу и безопасности. И это означает не просто логические действия в самом ПЛК (на картинке АРМа), но и воздействия на физические объекты (напольное оборудование).

Последний раз редактировалось PZHDA; 14.02.2021 в 17:49. Причина: Добавлено сообщение
PZHDA вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика