Цитата:
Сообщение от ШНС СЦБ
Я вот одного всегда не понимаю в подобных случаях, что кто-то испытывал именно 0,4. Зачем ограничивать, там где это не имеет никакого значения. Тем более, что 0,4 нетиповой (редко встречающий номинал).
|
На самом деле очень правильное замечание (по имхологике - логике конкретного организма с конкретными знаниями и опытом).
Где можно ознакомиться с исследованиями, приведшими к конкретным решениям? Рассматривались ли другие решения? Что подразумевается под фразой "контроль срабатывания" и какие выводы можно сделать, зафиксировав это срабатывание? Есть ли польза от оборудования всех АВМ таким контролем?
Казалось бы, какая мелочь, вопрос выеденного яйца не стоит. Но в масштабах страны это колоссальные затраты, польза от которых сомнительна, и даже просматривается вред.
А есть еще масса других решений, никак не обоснованных. Или обоснования не доведены до исполнителей, и исполнители начинают действовать в рамках своих знаний и мнений.
Если всегда делать по логике руководителя - делай как написано - можно навалять и не только дров (уж больно много ошибок в командах руководителей). Тратить время на выяснение подобных мелочей не рационально по логике "здравого" смысла.
По имхологике пытаться "достучаться" всё-таки стоит, так как достаточно глубоко изучен физико-химический процесс под названием "вода камень точит".
