Цитата:
Сообщение от Adagumer
дабы увести подальше разговор о той недоантенны которую вы предложили топикстартеру в качестве замены штатной антенны железнодорожной радиостанции!  |
Наш "великий теоретик" так и не прочитал статью о рамочных антеннах которую я разместил. Но и понятно - он не читатель, он пЕсатель.
В статье речь идет о нерезонансной рамочной антенне, а потом, специально указывается, что для резонансной рамочной антенны действующая высота увеличивается, действующая высота нерезонансной рамки умножается на добротность рамки. В статье пишется, что добротность рамки около 300, но это вопрос каждого конкретного случая и я не был бы так оптимистичен и считал бы добротность в пределах от 50-200, в зависимости от конструкции рамки, условий использования и частоты.
То есть резонансная рамочная антенна очень удобна для железнодорожной КВ частоты. Естественно, что по сравнению со стационарной полноразмерной антенной, да еще в идеальных условиях, рамка проигрывает в эффективности, но всегда бы предложил попробовать, особенно в том случае, который описывает автор темы, - когда планируется использовать антенну в жилом массиве, неизвестной как ориентированную, да еще вдоль кирпичного дома.
Итак, почему можно рекомендовать резонансную рамочную антенну автору темы:
1. Единственная рабочая частота - 2.130 мГц, то есть можно использовать не переменный конденсатор, а постоянный+подстроечный небольшой емкости.
2. Применение антенны в пятиэтажном доме.
3. Небольшая выходная мощность КВ передатчика от радиостанции 42РТМ.
Вот пара статей по теме, из случайно подвернувшихся в РАДИО:
Позже, примерно в 1989г., в журнале РАДИО было описание компактной рамочной антенны для КВ с усилителем и хорошим подавлением шумов.
Резюмируя - можно пробовать применять рамочные антенны на КВ радиостанциях с мощностью до 100 Вт, при большей мощности не рационалтно по критерию цена/результат, но естественно - все решает практика.
