СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: От ЭЦМ КБЦШ - к перспективной МПЦ
Старый 18.09.2019, 14:22   #1465 (ссылка)
__

Автор темы
 
Аватар для Николай Николаевич

Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 13,931
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2363 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1516
Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
Николай Николаевич, это нереально по нескольким причинам:
1. Это будет монополия. С одной стороны - это удобно, нет зоопарка систем. С другой стороны - потом что-нибудь реорганизуется, и эта "условная структура" будет диктовать условия.
2. Насчёт поддержки ПО. В качестве примера упомяну другую всем известную "условную структуру".
И платные рассылки указаний, которые в основном являются работой над собственными ошибками.
Все совпадения случайны, все "условные структуры" вымышлены.
Ну надо же когда-то начинать наводить порядок...
"Другая известная условная структура" - она ведь не всегда была такой, она задумывалась, создавалась и в течение многих лет была другой. Потом решила, что ей комфортнее быть обычной проектной конторкой - и стала ей. И отдельные функции, оставшиеся от старых времен, для нее как чемодан без ручки...
В части "монополии" - в РЖД же много "больших" информационных систем, без которых уже невозможно жить и работать, каждую из которых сопровождает "кто-то один большой". И, как показывает опыт, это наиболее правильное решение. Почему же ПО МПЦ (и вообще ПО для СЦБ) должно быть отдано кому-то? Это как минимум странно...

Николай Николаевич добавил 18.09.2019 в 14:22
Цитата:
Сообщение от Трезвый путеец Посмотреть сообщение
Таблица взаимозависимостей это внутренний документ РЖД. На нее нет никаких поддерживающих стандартов (Да, я про ГОСТы). Соответственно нельзя ни сертифицировать ни декларировать ничего по этим таблицам.

Поверьте человеку, который совсем недавно задекларировал ПО на МПЦ (на соответствие 6 стандартам).
Таблица зависимостей - разрабатывается в проекте, для этого есть соответствующий СП и не требуется никаких поддерживающих ГОСТов.
Про сертификацию и декларирование - тема отдельного разговора в другой ветке, там сейчас один только хаос.
По крайней мере, очевидно, что МПЦ для конкретного объекта строительства - как в части "железа", так и в части ПО - ни сертифицировать, ни декларировать не нужно, ибо это бессмысленно, так как у МПЦ нет единого изготовителя, это не продукция!

Последний раз редактировалось Николай Николаевич; 18.09.2019 в 14:22. Причина: Добавлено сообщение
Николай Николаевич вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика