Цитата:
Сообщение от bsabsa
Здесь один хитрый момент. Для потребителя именно и значит, что сервер и АРМ плохой, т.к. сервер + АРМ + камеры/датчики поставляет одна контора. С нее и спрос.
Вот например, авто. Коробки передач не делает ни один производитель авто (ну может за редким исключением). Представьте ситуацию, сломался автомат, в какой-нибудь BMW. Машина на гарантии, владелец к дилеру, а дилер - "авто наше, с машиной все ОК, проблема с КПП, производитель Aisin, все вопросы к нему, за гарантией welcome in Japanese".
И никто не будет разбираться, что там плохого и хорошего. Маршрут нельзя задать? Нельзя!. Поставщика (аля, разработчика) к ногтю.
Пусть сам производителей камер дрюкает.
|
Разговор идет по кругу...
МПЦ не должна ломаться - ни "собственно МПЦ" (пост), ни "поле" - никогда от слова совсем. И это забота - и разработчика, и проектировщика. И тот, и другой должны уметь рассчитывать показатели надежности и закладывать все необходимые решения, разработчик - для системы, проектировщик - для объекта. И оба - отвечать за принятые решения.