Цитата:
То есть Вы полностью доверяете честному слову производителя?
ПО - то закрытое!
И Вас совсем не смущает, что данные устройства поставляются вероятным противником, и в его интересах заложить закладки, которые выведут из строя промышленное оборудование в случае конфликта.
И даже если этих закладок не было изначально, вполне вероятно, что производителю пришлось их добавить после прохождения "экспертизы" в некоторых организациях.
|
Во-первых, не общее ПО, а внутреннее. В любом компе есть зашитое ПО того-же ОЗУ к примеру. Считайте это прошивкой. Самый оптимальный пример - bios.
Исполняемое ПО пишется уже производителем МПЦ, и именно оно декларируется.
Во-вторых, противник и вероятные закладки. Вам надо поменьше смотреть телевизор. На станции своя изолированная сеть. Нельзя активировать закладку удаленно. Это не пульт ДУ.
И да, я доверяю больше производителю с Мировым именем, и качеством которое подтверждено десятками лет, в сотнях тысячах пользователей ПЛК, чем тому кто собирает свои ОК либо на оборон.заводе из левых запчастей, либо покупает у фирмы "рога и копыта" с численностью персонала в 10 человек с 3 столами.
Трезвый путеец добавил 11.09.2019 в 15:48
Цитата:
|
Не думаю, что ПО и "железо" так уж неразрывно связаны!
|
Как раз таки связано. Если написать программу на Си и попробовать как-то запихнуть в ПЛК сименса, то она не запустится. Ради прикола пытались
Трезвый путеец добавил 11.09.2019 в 15:49
Цитата:
|
Вот алгоритмы работы любой системы МПЦ, интерфейс пользователя, принципы маршутизации и обеспечения зависимостей - безусловно должны быть едиными...
|
С этим согласен. Стандартизация тут безусловно нужна. Вопрос в исполнении.