СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Вопросы к ЦШ
Старый 09.09.2019, 13:31   #5215 (ссылка)
__
 
Аватар для Николай Николаевич

Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 13,931
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2364 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1516
Цитата:
Сообщение от Kaa399 Посмотреть сообщение
Николай Николаевич! Хотелось бы узнать вашу позицию по следующему вопросу:
Сейчас идет реконструкция БАМа и просто огромное количество необходимо проверять аппаратуры в КИП СЦБ (входной контроль). Штата такого в ШЧ нет. На "стороне" понятно не проверишь. Оплатить за работу - законно нет возможности, в сметной документации эти работы закладывать нельзя.
Две недели назад, Белозеров проводил совещание, где озвучил что дает добро на прием штата на период строительства, служба Ш категорически отрицает данное разрешение.
Как быть? трудозатраты необходимые для проверки исчисляются тысячами чел/часов, в денежном эквиваленте речь идет о нескольких миллионах рублей. Есть ли все-таки возможность набора штата?
Этот вопрос касается и не только КИП СЦБ, а и обычных ШН, ШНС, так как сейчас в соответствии с 2364р должны быть представители везде, а в ШЧ просто нет штата для этих целей
Мне сложно прямо ответить на Ваш вопрос - я уже почти 20 лет не работаю на линии, сейчас дистанции СЦБ далеко не те, что были ранее...
Проблема проверки новых приборов в РТУ была всегда при массовом новом строительстве (не зря же была придумана проверка "без вскрытия", как правило её решали без привлечения дополнительного штата извне, всегда находились "внутренние резервы". Если совсем по-взрослому - то никакой проверки в РТУ новых приборов с действующим гарантийным сроком вообще не должно быть от слова совсем, более того, затраты на проведение такой проверки - это однозначно нецелевые расходы как минимум.
В части набора дополнительного штата на период строительства - если штат укомплектован полностью, то вряд ли взятый временный "помощник", который ничего не знает о действующих устройствах, будет реально полезен, а пока он научится - строительство уже закончится. Какой тогда смысл?
Ну и традиционно - не соглашусь с Вашим утверждением, что "в ШЧ не штата для этих целей". Штат в ШЧ есть всегда, а как и на каких работах его использовать - решает ШЧ!
Николай Николаевич вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика