согласен с НН, что сертификация МПЦ это бессмысленно и не оправдано, для чего это и зачем
если говорить о МПЦ на объекте
Есть программы и методики испытания данных систем, точнее такие ПМ должны быть. испытания проводятся в холостую и на объекте. по результатам чего есть протокол соответствия, что для заказчика является куда более весомым документом чем какой то там сертификат (подчеркну, что элементы на которых спроектирована и построена МПЦ конечно же должы быть сертифицированы).
зы
немного для понимания о ПО
есть такое понятие как объектно ориентированное программирование.
так вот ПО для МПЦ тоже имеет сертификаты (ухты!!!)
программист который пишет ПО для конретной станции не выдумывает функции, а пользуется тем набором который есть и не вправе отходить.
теперь обращаюсь к СЦБистам, вы в самом деле думаете, что СЦБ это некая наука которой надо учиться и учиться?
попробуйте пообщаться с теме кто учился на АСУ
и возможно к вам придет понимание, что СЦБ это всего лишь частный случай и вы не помазаны богом =)
