СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Показать сообщение отдельно
Старый 15.03.2019, 21:33   #191 (ссылка)
__
 
Аватар для Николай Николаевич

Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 13,931
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2364 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1516
Цитата:
Сообщение от Трезвый путеец Посмотреть сообщение
В точку! Правда придется еще все-таки придется иметь инженеров и монтажников, чтобы самому делать испытания на стадии разработки и доведения до ума. Весь вопрос только в оборудовании. Либо ты делаешь свои платы и ОК. Но будь добр их сертифицорать/задекларировать. Либо ты используешь "общедоступное" оборудование. В обоих случаях придется писать ПО и его декларировать.
Вот вам как пример две МПЦ:
1) АСК. Делают на открытом сименсе. http://asc-ural.ru/about/offers/indu...ail_terminals/
2) МПЦ-И. Делают на своем оборудовании. https://www.npcprom.ru/produkciya/mpc-i

По цене - отличаются в разы, в пересчете на стрелку. Хотя обе системы вполне удачно выполняют одну и туже функцию.
Как-то здесь на форуме, в одной из "веток" я озвучивал идею "забрать" у всех МПЦ функцию написания ПО, создать в одном из подразделений РЖД - например, в ПКБ И - команду, пишущую ПО для любого из разработчиков МПЦ по его заказу. Алгоритмы, интерфейсы - естественно - максимально унифицированы, чего сегодня, надо отметить, и близко нет.
Интересно теперь заново осмыслить эту идею в свете состоявшегося разговора...
Николай Николаевич вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению