СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Рассуждения про безопасность и сертификацию МПЦ
Старый 15.03.2019, 16:41   #175 (ссылка)
__
 
Аватар для Николай Николаевич

Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 13,931
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2364 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1516
Цитата:
Сообщение от Трезвый путеец Посмотреть сообщение
Не электронные компоненты (если считать готовым устройством, как например статив, а не набор полок+рамы): соответствие КД+ЭМС+пожаробезопасность = сертификат.
Электронные компоненты: КД+ЭМС+ОБ+лабораторные испытания = сертификат/декларация.
ПО: документация(ТЗ+ТУ+Тех.описание+РЭ+РП) + ОБ + функциональные испытания "на железе" = декларация о безопасности.

Все в сумме будет давать декларацию/сертификат.
Если какой-нибудь шкаф будет "типовой", т.е. без изменения конструкции и наполнения, то его можно будет сертифицировать отдельно как "шкаф", на основании сертификатов/деклараций его элементов.
Ага, спасибо, примерно так я себе это и представлял.
Теперь вопрос - что меняется, если изготовители электронных компонентов разные юридические лица?
И второй вопрос - где в этом случае граница ответственности разработчика МПЦ?
Николай Николаевич вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика