СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Рассуждения про безопасность и сертификацию МПЦ
Старый 15.03.2019, 13:35   #164 (ссылка)
__
 
Аватар для Николай Николаевич

Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 13,931
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2363 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1516
Цитата:
Сообщение от Трезвый путеец Посмотреть сообщение
Вот. Уже возникает ответственность проектировщика. Напольные устройства также могут быть и не старые. Просто в одном приводе может попасться некачественная деталь.

Вы смотрите на ЭЦ с позиции заказчика, и на выходе видите всю систему работающую в комплексе. Я же пытаюсь вам сказать про позицию со стороны производителя отдельных элементов системы. Поймите, что производителю объектных контроллеров например будет абсолютно наплевать какой привод установлен на поле. Производитель несет ответственность только за то что произвел, и ни грамма больше.
Я вообще-то про то, как "правильно" с точки зрения государства и законодательства. Точнее, как должно быть "правильно".

Давайте вернемся к МПЦ...
Если объектный контроллер и все другие отдельные платы МПЦ делает иной изготовитель - они должны быть сертифицированными как изделие? А если их изготавливает тот же изготовитель, который изготавливает и "МПЦ в целом" - постовую, естественно, часть?
Николай Николаевич вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика