СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Показать сообщение отдельно
Старый 15.03.2019, 13:25   #163 (ссылка)
Super V.I.P.

Автор темы
 
Аватар для Трезвый путеец

Регистрация: 07.03.2019
Сообщений: 1,022
Поблагодарил: 17 раз(а)
Поблагодарили 122 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 308
Цитата:
Не соглашусь.
Для Вашего варианта - должен быть проект со всеми положенными ему атрибутами, включая Главгосэкспертизу. Должна быть ответственность проектировщика - на основании чего в составе "новой" ЭЦ сохранены выработавшие свой ресурс "старые" периферийные устройства.
Я же - в аналогичных примерах - не утверждаю, что будет обязательно вина разработчика или изготовителя МПЦ. Но это будет случай - по причине неисправности ЭЦ.
Вот. Уже возникает ответственность проектировщика. Напольные устройства также могут быть и не старые. Просто в одном приводе может попасться некачественная деталь.

Вы смотрите на ЭЦ с позиции заказчика, и на выходе видите всю систему работающую в комплексе. Я же пытаюсь вам сказать про позицию со стороны производителя отдельных элементов системы. Поймите, что производителю объектных контроллеров например будет абсолютно наплевать какой привод установлен на поле. Производитель несет ответственность только за то что произвел, и ни грамма больше.
Трезвый путеец вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению