Цитата:
|
Легко! ТР ни к чему обязывают.
|
Технические решения показывают каким образом используется то или иное оборудование. Т.е. условно говоря (Берется прибор "А", чертеж №#), к нему посредством интерфейса RS-485 подключается на определенный разъем устройство "Б". Это показано на схеме такой-то. Т.е. это решение как и что должно работать.
Т.е. они утверждаются, но не обязывают?
Цитата:
|
Для тех, кто не в курсе, есть ГОСТ 33477-2015 Система разработки и постановки продукции на производство (СРПП). Технические средства железнодорожной инфраструктуры. Порядок разработки, постановки на производство и допуска к применению. И то, что вы тут болтаете, подчеркивает вашу не компетентность в данном вопросе.
|
Я бы конечно не назвал МПЦ продукцией. Все-таки больше подходит определение системы. Но если вы настаиваете, то прочтите пункт 6.5 Испытания опытных образцов.
А конкретно задумайтесь над фразой из пункта 6.5.1.
Для оценки и контроля качества результатов, полученных на определенных этапах ОКР (составной части ОКР), опытные образцы (головные образцы, опытную партию) продукции подвергают контрольным испытаниям по следующим категориям:
испытания по подтверждению соответствия - для продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия требованиям технических регламентов.
И еще:
6.5.12 Для организации эксплуатационных испытаний разработчик направляет заказчику (владельцу инфраструктуры) акты и протоколы предварительных испытаний, акты по изготовлению и доработке опытных образцов (опытной партии) и (или) рабочей КД, а также проект программы и методики эксплуатационных испытаний. Одновременно разработчик направляет заказчику документы по испытаниям на безопасность (в соответствии с разделом 10 настоящего стандарта), электромагнитную совместимость. Программу и методику эксплуатационных испытаний утверждает заказчик (владелец инфраструктуры).
Цитата:
Еще один "умник" нарисовался!
Херню не мели. Ни одна твоя фраза тобой не имеет подтверждения, отсюда делаю вывод, что ты 3,14здабол!
|
Больше сказать нечего?
Трезвый путеец добавил 13.03.2019 в 00:54
Цитата:
Сообщение от Абрамов..ИЧ
Виндовс это американ продакт, который не очень-то допустим в свете пресловутой кибербезопасности.
А объектный контроллер.. у Вас ведь не ко всей документации есть доступ. Не столько важен сертификат, сколько Док.без. и экспертиза по нему. Доказать, что у них его нет - надо полагать затруднительно.
|
А вас не смущает что в пункте 8, декларации соответствия МПЦ-ЭЛ, заключение о результатов экспертизы документов: ПОБ и ОБ только от 20.07.2018?
Так-то доказательство я вам и сам могу написать. Но пока его не проверит аккредитованная лаборатория и не проведет свои испытания (если потребуется), этим ОБ можно будет только подтереться.
