СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Рассуждения про безопасность и сертификацию МПЦ
Старый 11.03.2019, 20:57   #51 (ссылка)
Super V.I.P.

Автор темы
 
Аватар для Трезвый путеец

Регистрация: 07.03.2019
Сообщений: 1,022
Поблагодарил: 17 раз(а)
Поблагодарили 122 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 308
Цитата:
Вы правда не знаете или притворяетесь?
Сертификация - это атрибут устоявшегося, серийного производства, опытные образцы сертификации не подлежат..
А я то думал, что сначала происходит несколько процедур, таких как:
1) Вырабатываются Технические Условия
2) Пишется Задание на разработку
3) Разрабатываются основные части (Блоки, контроллеры)
4) Проводятся испытания на ЭМС, виброустойчивость, соответствие КД.
5) На основании вышеперечисленного пишется ОБ (обоснование безопасности).
6) Получается сертификат.
А потом уже устанавливается опытный образец. Перед этим естественно тестируется "на стенде".

Просто судя по моим ссылкам получается, что сначала сделали, поставили. А потом уже сертифицировали. Причем на участке с пассажирским движением. Я бы понял еще если бы это был какой-нибудь испытательный полигон. Но ведь система же год отработала, а только потом появились всякие протоколы.

Цитата:
Разумеется, сервисное обслуживание - мечта любого производителя, и не обязательно СЦБ; речь же о другом:
- Как вы думаете: различно ли довольствие персонала, обслуживающего АН-12 и Boueng? А ведь там тоже эти ребята прибыли не приносят.
Конечно оно различно. На крупных фирмах (типа НЛМК, Северстали), эту проблему решили проще. Допустим они закупают карьерные самосвалы марки CAT. И всем обслуживанием у них на территории, занимаются развернутые участки ремонтов этих производителей. Своих ремонтников они не допускают к этому. Называется это аутсорсингом.
Трезвый путеец вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика