СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Показать сообщение отдельно
Старый 18.02.2019, 18:58   #7735 (ссылка)
__
 
Аватар для Николай Николаевич

Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 13,931
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2364 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1516
Цитата:
Сообщение от Superhero Посмотреть сообщение
Миш, а напишите еще как-то более внятно, что если стоит заглушка на одном из очков светофора, то расцветка от этого не теряет своей типовости. Мне в службе Окт не согласовали применение трехочкового маневрового с заглушкой на одном очке для тр-ра двухнитевой красной лампы. Пришлось ставить ТЯ. Мотивировали отсутствием такого светофора в типовой расцветке. Слова в тексте РУ про допустимое отступление от приведенной расцветки были проигнорены.
Мое мнение - правильно сделали, что не согласовали!
Какая необходимость "грузить" машинистов чисто СЦБиными проблемами...

Николай Николаевич добавил 18.02.2019 в 19:58
Цитата:
Сообщение от MikeG Посмотреть сообщение
Это ошибка в РУ-55-2012. В РУ-56-2018 будет исправлена.
В рамках работы над РУ-56-2018 надо бы наконец исправить несоответствие РУ требованиям ИСИ в части сигнализации выходных светофоров с боковых путей одним огнем!

Последний раз редактировалось Николай Николаевич; 18.02.2019 в 18:58. Причина: Добавлено сообщение
Николай Николаевич вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению