|
Да, уточнил, это не РЖД, а Ростехнадзора документ.
Согласен полностью, что мне как заказчику обязаны обосновать и разъяснить как там по нормам и правилам)
как раз вот и загвоздка в том, что и Подрядчик (он выполнял работы по другому участку пути и не претендует на работы по эстакаде т.к. планы по ее реконструкции, в том числе подьездного пути, перенесены на "ближайшее обозримое будущее") и Ростехнадзор - был инспектор и на словах тоже говорил про р65 под эстакадой, но отмораживается на просьбы скинуть документ - ему просто пофиг и лень, этож не предписание)
эту беседу (про устные рекомендации как должно быть) можно вести долго и в конечном итоге можно забить до официального документа по замене, но ввиду перспектив и планов по реконструкции хотим комплексно и максимально все модернизировать, в связи с чем искомый документ нужен как еще одно дополнительное экономическое обоснование.
|
