СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Глупые вопросы
Старый 19.11.2018, 12:00   #7430 (ссылка)
Мимо проползал
 
Аватар для NikoS

Регистрация: 11.06.2010
Сообщений: 1,736
Поблагодарил: 1724 раз(а)
Поблагодарили 504 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1045
Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич Посмотреть сообщение
По металлической гофре рано или поздно потечет какой-нибудь ток. При этом ток обязательно найдет место плохого контакта гофры с чем нибудь еще - тоже токопроводным. Это место - нагреется. И кабель в этом месте - сгорит или оплавится...
Металлические трубы, гофры, лотки и т.п. должны быть заземлены по ПУЭ п.1.7.46. Строители, заменив металлическую гофру на пластиковую, как минимум нарушили требование ПУЭ п.2.3.15 по механической защите кабелей. В проекте было все правильно, с пластиковой гофрой он бы не прошел экспертизу.

Единственное, что здесь можно добавить - в таких местах зачастую вместо гофры применяют прокладку в металлических трубах, из соображения коррозионной стойкости. Но это не обязательно, т.к. гофра оцинкованная и формально подходит.

Последний раз редактировалось NikoS; 19.11.2018 в 12:09.
NikoS вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика