СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Показать сообщение отдельно
Старый 19.05.2018, 16:24   #371 (ссылка)
V.I.P.
 
Аватар для Алексий 1974

Регистрация: 11.10.2012
Сообщений: 433
Поблагодарил: 93 раз(а)
Поблагодарили 87 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 184
Цитата:
Сообщение от bimbom62 Посмотреть сообщение
Ну что вы . Сто раз нажмет отвлеклась , а потом забудет или надоест и приплыли . Никто ДСП никуда не загоняет . Перегон 2 км с 20 тыс уклоном . Никакого правильного решения кроме как сбросить даже компьютер не успеет придумать . Это нормально , что никто не надеется на сверх сообразительность ДСП , которая понятия не имеет что и как происходит с поездом без тормозов . Тут скорее наоборот нужно что-то делать чтобы в следующий раз ДСП не смогла эту стрелку перевести . Хотя если они сумели ПАБ обмануть , то тут только если руки рубить .

bimbom62 добавил 19.05.2018 в 16:10


Нет . Этот документ показывает , что не всякая сбрасывающая стрелка есть охранная . Бывает и просто сбрасывающая .
очередная отсебятина началась ?

Алексий 1974 добавил 19.05.2018 в 16:24
Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич Посмотреть сообщение
Про "тип" стрелки - в контексте разговора - говорить не совсем корректно.
Если всерьез, то говорить нужно не про "охранную" стрелку, а про "охранное положение" стрелки. Любой - хоть обычной, хоть сбрасывающей, любая из них может быть охранной.
Но сбрасывающая стрелка при этом конструктивно выполнена так, что в одном положении она всегда может быть только охранной.
так в ПТЭ и доводится что конструктивно разные ...иначе не разделяли бы в документе ...

Последний раз редактировалось Алексий 1974; 19.05.2018 в 16:24. Причина: Добавлено сообщение
Алексий 1974 вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению