СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Показать сообщение отдельно
Старый 20.01.2018, 14:42   #19 (ссылка)
АфроСЦБист
 
Аватар для tyubik

Регистрация: 22.10.2010
Адрес: Ивантеевка
Возраст: 50
Сообщений: 13,217
Поблагодарил: 477 раз(а)
Поблагодарили 847 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1601
Цитата:
Сообщение от Скиталец Посмотреть сообщение
Упустил....
Первый-последний раз!
А по поводу проверок:
- Какой смысл доверять проверку алгоритма работы переезда инженерам, которые обслуживали этот переезд в уверенности его безукоризненной работы?
Результат этих "проверок" подсказать? )))

tyubik добавил 20.01.2018 в 15:34
Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич Посмотреть сообщение
Беда, если в очередной раз пройдет команда "всем - на переезды"!
Эффективнее было бы: "не всем (а тем, кто способен) - за анализ схем"!
И уж потом - на переезды.

"Служенье муз не терпит суеты" (с)...
Палка о двух концах:
1. Если там классическая ЭЦ, то работа со схемами с применением возникшей поездной ситуации;
2. Если там МПЦ, то схем не окажется, ЗАТО! электронный журнал (log).
В обоих случаях компетенции нынешних работников ШЧ не достаточно, ибо "профукали" дружным коллективом подобное безобразие.

tyubik добавил 20.01.2018 в 15:42
С точки зрения ПДД, вина за ДТП в случае выезда на переезд была бы отнесена за водителем, но совершенно очевидно, что данный ж.д. переезд работает по странному алгоритму, и "сюрпризы" впереди.

Последний раз редактировалось tyubik; 20.01.2018 в 14:42. Причина: Добавлено сообщение
tyubik вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению