23.12.2017, 09:53
|
#176 (ссылка)
|
|
__
Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 13,931
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2363 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 1516
|
Цитата:
Сообщение от MikeG
В общем может я и соглашусь. Но чтобы проектировщики это сделали надо как минимумами вещи:
1. Чтобы у проектировщики от ВСЕХ производителей были надежностные показатели ВСЕГО оборудования, элементов, устройств, систем
2. Разработать и утвердить методику по определению надежности систем СЦБ (разрабатывать такую методику должны конечно не проектировщики, а научные заведения - НИИАС, ПГУПС или другие)
3. Чтобы подход проектирования был другой. Заказчик говорит, что ему на станции нужны такие-то показатели работы станции и такие то показатели надежности, и такой-то лимит денег. Разработчик сначала делает раздел ОПР, где рассматривает несколько вариантов. Согласовывает его. После этого заказчик выбирает нужный вариант и разработчик уже занимается проектированием. Конечно при этом стоимость проектирование и сроки выполнения проектирования возрастут
|
Возразить - не могу!
Я тоже примерно так это и представляю...
|
|
Цитировать
0
|