СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Надёжность и безопасность МПЦ
Старый 23.12.2017, 09:13   #173 (ссылка)
V.I.P.
 
Аватар для MikeG

Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 358
Поблагодарил: 20 раз(а)
Поблагодарили 105 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 240
Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич Посмотреть сообщение
Так и МПЦ мы рано или поздно заменим на новую.
К слову - одна такая замена "вследствие полного износа" уже состоялась.
Вот пусть проектировщик и определит расчетом, когда ремонтировать "средним ремонтом", когда - "капитальным", когда - "менять".
Николай Николаевич, вы сто раз уже повторили, что проектировщики должны это определять расчетом надежность. Вы в корне не правы!!! Это должен разработчик системы, устройства, оборудования... При чем они должны сказать про надежность каждого элемента. А у проектировщиков откуда эти данные? Вы упоминали мосты - так там нет электронного оборудование, показатели надежности которых не известны. Они сделаны из металлов, свойства и надежность которых заранее известно.
Также могу привести вами любимый пример с авто. Вы идете в магазин и покупаете там автомобиль и при этом заставляете подписать сотрудника магазина (именно магазина, а не производителя) подписать бумагу про надежность данного автомобиля. Интересно что они Вам скажут
MikeG вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика