СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Надёжность и безопасность МПЦ
Старый 21.12.2017, 12:27   #72 (ссылка)
__
 
Аватар для Николай Николаевич

Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 13,931
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2364 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1516
Цитата:
Сообщение от T1000 Посмотреть сообщение
Так у моста после пуска только одна проверка - камазами нагрузили и готово. А в СЦБ чтобы сделать все проверки, которые только возможно, нужны годы человекочасов.
Да нет - все проверки в СЦБ - конечны по времени и реальны по объему. Но они - не проверяют заложенную в проект объекта надежность.
Они как-бы показывают проверяющим - объект построен правильно, можно его включать в работу, время до первого отказа пошло...

Николай Николаевич добавил 21.12.2017 в 13:27
Цитата:
Сообщение от tyubik Посмотреть сообщение
Кхм, к столь любимым Вами мостам: если под "отказом моста" понимать его обрушение, то давайте под отказом системы СЦБ подразумевать событие, преведшее к крушению (тьфу-тьфу-тьфу). Тогда ещё и посмотрим, что окажется надёжнее.
Нет, давайте под "отказом моста" понимать ЛЮБОЙ отказ конструкции моста, который приведет к задержке поезда или к снижению скорости проследования...

Последний раз редактировалось Николай Николаевич; 21.12.2017 в 12:27. Причина: Добавлено сообщение
Николай Николаевич вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика