СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Переход на ОС с открытыми кодами (Linux)
Старый 14.12.2017, 12:03   #660 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для Абрамов..ИЧ

Регистрация: 25.03.2011
Адрес: Питер
Возраст: 44
Сообщений: 1,186
Поблагодарил: 149 раз(а)
Поблагодарили 119 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 168
Цитата:
Сообщение от xmel Посмотреть сообщение
Понятно, что один камень сейчас реально может обеспечить логику работы как станции, так и группы станций. Но проблема в том, что чем сложнее прошивка, тем больше вероятностей появления ошибок. Если делать вот такие контроллеры с возможностью настройки, мы сразу и опять огребаем весь ворох проблем с программированием схемплана в прошивке или настройках прошивки.

Я же считаю, что должно быть максимально просто. Как, например, соединить два компа через пару свитчей.
Несколько оторвано сформулировано - посыл до конца не понятен, "камни", "огребаем ворох проблем",... все имхо конечно..
Все ошибки в софте должны вычищаться перед его установкой, прежде всего в результате различных проверок.

Цитата:
Сообщение от xmel Посмотреть сообщение
Сам блок должен быть с одной стороны достаточно интеллектуальным для того, чтобы обеспечить работу сигнальной точки во всех вариантах.
При чем здесь интеллектуальность?
Кроме этого светофоры например бывают 2значные и 5значные - здесь универсальность блоков ни к чему, т.к. это лишняя избыточность.. ну и т.д.
Абрамов..ИЧ вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика