СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Глупые вопросы или дилетант Рубильник.
Старый 23.10.2017, 15:58   #104 (ссылка)
__
 
Аватар для Николай Николаевич

Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 13,931
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2364 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1516
Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
Не совсем так. При импульсно-проводной предупредительным является предыдущий проходной.
Для приведенного примера - это ничего не меняет. Мы так привыкли. Но чем плох "просто" предупредительный? Тут напрашивается некая аналогия с приведенным Вами примером про 8,5 км без АЛС и 1,5 км с АЛС. Так и здесь - пусть едет до предупредительного "просто так", а при проследовании предупредительного - в соответствии с его показанием.
Итак: перегон длиной в 25 км, схемы - ПАБовские, на 4-м, 9-м, 14-м и 19-м км - предупредительные к проходным автоматических блок-постов, на 5-м, 10-м, 15-м и 20-м км - проходные светофоры автоматических блок-постов. Участки от предупредительного до проходного - с АЛС, на блок-постах - автоматическая фиксация прибытия.
Соответственно, на перегоне одновременно 5 попутно следующих поездов.
Автоблокировка?
Николай Николаевич вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика